উত্তর আমেরিকায় টেবিল করাতের জন্য নতুন বাধ্যতামূলক নিরাপত্তা মান কি আরও প্রয়োগ করা হবে?
গত বছর রয় টেবিল করাত পণ্যের উপর একটি নিবন্ধ প্রকাশ করার পর, ভবিষ্যতে কি নতুন বিপ্লব ঘটবে? এই নিবন্ধ প্রকাশের পর, আমরা শিল্পের অনেক সহকর্মীর সাথেও এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছি। তবে, বেশিরভাগ নির্মাতারা বর্তমানে অপেক্ষা করুন এবং দেখুন মনোভাব গ্রহণ করছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কনজিউমার প্রোডাক্ট সেফটি কমিশন (CPSC) এখনও এই বছর থেকে এই সুরক্ষা মান প্রতিষ্ঠার জন্য চাপ দিচ্ছে। অনেকেই বিশ্বাস করেন যে যেহেতু এই বিলটি সরাসরি ভোক্তা সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ পণ্যের বিভাগে পড়ে, তাই এটি প্রায় নিশ্চিত যে এটি প্রণয়নের দিকে এগিয়ে যাবে।
একই সময়ে, CPSC সক্রিয়ভাবে উত্তর আমেরিকার বাজারের প্রধান টেবিল করাত ব্র্যান্ডগুলি থেকে প্রতিক্রিয়া এবং মতামত সংগ্রহ করছে।
তবে, কিছু তৃতীয় পক্ষের মতামত অসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের UL-এর মন্তব্যে উল্লেখ করা হয়েছে: "আমরা এই প্রস্তাবকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করি এবং বিশ্বাস করি যে অ্যাক্টিভ ইনজুরি মিটিগেশন (AIM) প্রযুক্তির ব্যবহার টেবিল করাতের কারণে সৃষ্ট ধ্বংসাত্মক এবং আজীবন আঘাতের হার অনেকাংশে কমিয়ে আনবে।"
যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাওয়ার টুল ইনস্টিটিউট (পিটিআই) পরামর্শ দিয়েছে: "সিপিএসসির উচিত টেবিল করাতের জন্য বাধ্যতামূলক নিয়ম প্রত্যাখ্যান করা, এসএনপিআর প্রত্যাহার করা এবং নিয়ম প্রণয়ন বন্ধ করা। পরিবর্তে, কমিটির প্রতিটি ব্র্যান্ড সদস্যের স্বেচ্ছাসেবী মান UL 62841-3-1 এর উপর ভিত্তি করে এই প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়ন করা উচিত... চলমান টেবিল করাতের জন্য বিশেষ প্রয়োজনীয়তা।"
স্ট্যানলি ব্ল্যাক অ্যান্ড ডেকার (SBD) এর প্রতিনিধিরা বলেছেন: "যদি CPSC অ্যাক্টিভ ইনজুরি মিটিগেশন টেকনোলজি (AIMT) কে বাধ্যতামূলক স্ট্যান্ডার্ডের অংশ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে কমিটিকে অবশ্যই AIMT স্ট্যান্ডার্ডের মৌলিক পেটেন্টধারী, তা সে SawStop Holding LLC, SawStop LLC, অথবা SawStop এর ২০১৭ সাল থেকে TTS Tooltechnic Systems, কে অন্যান্য নির্মাতাদের কাছে ন্যায্য, যুক্তিসঙ্গত এবং বৈষম্যহীন (FRAND) লাইসেন্সিং প্রতিশ্রুতি প্রদান করতে হবে।"
তবে, এটা স্পষ্ট যে ২০০২ সাল থেকে, SawStop ধারাবাহিকভাবে প্রধান ব্র্যান্ডগুলির লাইসেন্স আবেদন প্রত্যাখ্যান করে আসছে এবং সফলভাবে Bosch-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে। অতএব, মনে হচ্ছে অন্যান্য নির্মাতাদের ন্যায্য, যুক্তিসঙ্গত এবং বৈষম্যহীন (FRAND) লাইসেন্সিং প্রতিশ্রুতি প্রদান করা সম্ভব নয়।
SBD আরও বলেছে: "ন্যায্য, যুক্তিসঙ্গত এবং বৈষম্যহীন 'FRAND' প্রতিশ্রুতি ছাড়া, SawStop এবং TTS লাইসেন্স ফি সম্পূর্ণরূপে বৃদ্ধি করবে এবং এর থেকে উপকৃত হবে। এর ফলে প্রতিযোগিতামূলক পণ্যের দাম উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে, বাজার প্রতিযোগিতা হারাবে এবং যে নির্মাতারা ফি প্রদান করবে না তাদেরও বাজার থেকে বাদ দেওয়া হবে।"
একইভাবে, Bosch তার ঘোষণায় আরও বলেছে: "Bosch-এর REAXX টেবিল করাতের জন্য ইঞ্জিনিয়ারিং বিশেষজ্ঞদের দীর্ঘমেয়াদী উন্নয়ন প্রয়োজন কারণ যান্ত্রিক বাফার সিস্টেমের উন্নয়নের জন্য উন্নত কম্পিউটার সিমুলেশন প্রয়োজন। পিএইচডি সহ আমাদের যান্ত্রিক প্রকৌশল সিমুলেশনটি সম্পন্ন করতে এবং নকশাটি অপ্টিমাইজ করতে 18 মাস সময় লেগেছে। Bosch Power Tools Bosch-এর অন্যান্য বিভাগের বিশেষজ্ঞদের উপরও নির্ভর করে, যার মধ্যে অটোমোটিভ বিভাগের প্রকৌশলীরাও রয়েছে, এমন প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য যা পাওয়ার টুল বিভাগ সমাধান করতে পারে না।"
"যদি CPSC মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টেবিল করাতে AIM প্রযুক্তি ব্যবহারের প্রয়োজন করে (যা Bosch অপ্রয়োজনীয় এবং অযৌক্তিক বলে মনে করে), Bosch Power Tools অনুমান করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে Bosch REAXX টেবিল করাতের পুনঃনির্মাণ এবং লঞ্চ করতে 6 বছর পর্যন্ত সময় লাগবে। এর জন্য সর্বশেষ UL 62841-3-1 মান পূরণ করতে এবং আপডেট করা AIM ইলেকট্রনিক এবং যান্ত্রিক উপাদানগুলি বিকাশ করতে সময় প্রয়োজন। Bosch Power Tools নিশ্চিত নয় যে বিদ্যমান প্রযুক্তি ব্যবহার করে এই প্রযুক্তিটি ছোট এবং সস্তা পোর্টেবল টেবিল করাতে একীভূত করা সম্ভব কিনা। এই পণ্যগুলির পুনঃনির্মাণে REAXX টেবিল করাতের মতোই সময় লাগবে এবং এমনকি REAXX টেবিল করাতের চেয়েও দীর্ঘ হতে পারে।"
আমার মতে, ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত সুরক্ষার জন্য আইন প্রণয়ন একটি অনিবার্য প্রবণতা। আমি বিশ্বাস করি যে অদূর ভবিষ্যতে CPSC দ্বারা এই ধরনের নিয়মকানুন প্রণয়ন করা উচিত। যদিও পেটেন্ট আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে SawStop তার অধিকারের অধিকারী, আমরা এটাও দেখতে পাচ্ছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা শিল্প একচেটিয়াদের প্রতি অত্যন্ত বিরোধী মনোভাব বজায় রেখেছে। অতএব, ভবিষ্যতের বাজারে, ব্যবহারকারী হোক বা ব্র্যান্ড ব্যবসায়ী, তারা অবশ্যই এমন পরিস্থিতি দেখতে চাইবে না যেখানে SawStop একা বাজারে আধিপত্য বিস্তার করবে। প্রযুক্তি লাইসেন্সিং চুক্তি (সম্ভবত ক্রান্তিকালীন প্রকৃতির) মধ্যস্থতা এবং আলোচনা করার জন্য এবং উভয় পক্ষের কাছে গ্রহণযোগ্য সমাধান পাওয়ার জন্য কোনও তৃতীয় পক্ষ থাকবে কিনা তা এখনও দেখার বিষয়।
এই সমাধানের নির্দিষ্ট দিক সম্পর্কে, আমাদের অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে।
পোস্টের সময়: মার্চ-১৯-২০২৪